FUTURO DE MICROSOFT

Foro de debate para discutir temas "candentes". ¿Intel o AMD? ¿Windows o Linux? ¿PC o Mac?

China, Japón y Corea del Sur desarrollarán alternativa a Win

Notapor JorgeAVM » 02 Sep 2003, 20:42

Imagen

China, Japón y Corea del Sur desarrollarán alternativa a Windows

The Economics Times

China, Japón y Corea del Sur desarrollarán en forma conjunta un sistema operativo alternativo a Microsoft Windows.

Será desarrollado sobre una solución Open Source, muy probablemente Linux, y consideran un subsidio parcial por parte de los tres gobiernos.

El plan será propuesto el próximo miércoles por el Ministro de Comercio japonés Takeo Hiranuma, durante una reunión de ministros en Phnom Penh.

Los principales motivos son la ola de virus que ataca a Windows, y reducir la dependencia del software de Microsoft.
JorgeAVM
Hiper-activo
Hiper-activo
 
Mensajes: 866
Registrado: 29 Jul 2002, 17:14
Ubicación: Costa Rica, Centro América.

Microsoft deberá modificar Internet Explorer

Notapor JorgeAVM » 10 Oct 2003, 15:56

Imagen
Microsoft deberá modificar Internet Explorer

DiarioTI.com
(02/09/2003 08:55): Luego de haber perdido un juicio contra la compañía Eolas Technologies por uso ilegal de derechos patentados, Microsoft deberá eliminar algunas funciones de Internet Explorer. La medida podría tener consecuencias para numerosos sitios web que usan ActiveX y otras funciones basadas en tecnologías patentadas por Eola.

La patente del caso, US Patent 5.838.906 se refiere a un método de distribución de hipermedia, que automáticamente invoca a software externo que puede proporcionar interactividad y mostrar objetos incrustados en el documento de hipermedia. Con ello, las funciones de ActiveX –y probablemente de Flash- serían abarcadas por las definiciones de la patente de Eolas.

En un comunicado, World Wide Web Consortium (W3C) escribe que la patente puede tener consecuencias para la WWW en general, incluyendo especificaciones de la propia organización.

Sin embargo, el juicio tendrá consecuencias inmediatas para Microsoft, que según W3C considera realizar cambios en Internet Explorer para así dar cumplimiento al dictamen.

Internet Explorer es el navegador más usado del mundo. Si como consecuencia del dictamen judicial el software no pudiera incluir soporte íntegro para tecnologías como Flash y ActiveX, muchos sitios deberían ser totalmente rediseñados.

W3C realizó la semana pasada una reunión con el fin de discutir el tema. Microsoft, que participó en el encuentro, declaró a News.com mediante un portavoz que la compañía aún no ha tomado una decisión sobre la forma en que Internet Explorer puede ser modificado en reacción al dictamen. En tal sentido, precisó que el juez aún debe decidir qué clase de imposiciones aplicará a Microsoft con base en el fallo. Dependiendo de tales imposiciones, Microsoft decidirá también si apelar o no el dictamen.

En otro comentario ante CNet, Jim Desler, representante de Microsoft, comentó que “Hay una posibilidad de que el juez admita nuestro argumento, en el sentido que Eola ha actuado injustamente. La compañía tenía conocimiento sobre tecnologías existentes de Microsoft, antes de enviar su solicitud de patente”. Con todo, el ejecutivo confirmó que Microsoft realizaría cambios en Internet Explorer si el juez impone cambios inapelables.
JorgeAVM
Hiper-activo
Hiper-activo
 
Mensajes: 866
Registrado: 29 Jul 2002, 17:14
Ubicación: Costa Rica, Centro América.

Microsoft deberá modificar Internet Explorer drásticamente

Notapor JorgeAVM » 10 Oct 2003, 15:59

Imagen
Microsoft deberá modificar Internet Explorer drásticamente

DiarioTI.com
(07/10/2003 13:31): A comienzos de 2004, los usuarios de Internet serán recibidos por un cuadro de diálogo especial cada vez que visiten un sitio provisto de objetos de ActiveX. Tal es el resultado de la derrota de Microsoft en su litigio con Eolas.

El pleito entre Microsoft y Eolas Technologies tendrá consecuencias concretas para los diseñadores profesionales de sitios web y los usuarios de Internet. La derrota sufrida por Microsoft en los tribunales ha obligado al gigante informático a realizar cambios en el navegador Internet Explorer. Los cambios implican que, a futuro, el usuario será recibido por un cuadro de diálogo cada vez que visite un sitio que use ActiveX. Esto hará necesario que el usuario haga clic en un botón de aceptación cada vez que desee ejecutar el objeto ActiveX en cuestión.

Eolas Technologies tiene patentado un método de distribución de hipermedia, que automáticamente invoca a software externo que puede proporcionar interactividad y mostrar objetos incrustados en el documento de hipermedia.

El propósito del botón de aceptación (ver ilustración) será que el procedimiento escape a la definición de “automático”. En un extenso documento, Microsoft informa que es posible evitar el cuadro de diálogo modificando el código del sitio web. Sin embargo, tal posibilidad implicaría cambiar el código de millones de sitios web que usan funcionalidad de ActiveX. Esto se aplica, entre otros, a los sitios que usan populares aplicaciones como Macromedia Flash, Apple QuickTime, RealNetworks RealOne, Acrobat Reader o Windows Media Player.

La nueva versión modificada de Internet Explorer ya puede ser descargada en versión beta desde el sitio de Microsoft. A comienzos de 2004, el programa será distribuido con nuevos PCs y con las versiones en caja de Windows XP. Posteriormente, Microsoft distribuirá una actualización que realizará los cambios necesarios en las instalaciones existentes de IE.
JorgeAVM
Hiper-activo
Hiper-activo
 
Mensajes: 866
Registrado: 29 Jul 2002, 17:14
Ubicación: Costa Rica, Centro América.

Eolas exige desmantelamiento de Internet Explorer

Notapor JorgeAVM » 10 Oct 2003, 16:01

Imagen
Eolas exige desmantelamiento de Internet Explorer

DiarioTI.com
(09/10/2003 08:49): Primero, la pequeña compañía Eolas Technologies obtuvo una indemnización de 521 millones de dólares de parte de Microsoft. Luego consiguió que la compañía realizara grandes cambios en Internet Explorer. Aduciendo que Microsoft no respeta los términos de los acuerdos pactados, Eolas exige ahora que el navegador sea desmantelado totalmente.

En agosto pasado, la compañía Eolas Technologies, con base en Chicago, Estados Unidos, fue respaldada por un tribunal que concluyó que Microsoft había incorporado ilícitamente tecnología suya en el desarrollo de Internet Explorer, la que luego había integrado en Windows. Microsoft debió pagar una indemnización de 521 millones de dólares a Eolas y la Universidad de California. La universidad había participado en el desarrollo de la tecnología que hacía posible abrir archivos informáticos de terceros en Internet Explorer. Tales archivos abarcan desde Acrobat Reader hasta Flash y Real Audio.

Esta semana, Eolas presentó un nuevo requerimiento contra Microsoft, en que eliminar el soporte para ejecución directa de software de terceros en el navegador. Aunque Eolas dio a Microsoft plazo hasta fin de año, la compañía de Bill Gates anunció que el 10 de octubre publicaría una actualización que eliminaría tal función automática.

Eolas no ha quedado conforme con la solución diseñada por Microsoft. A juicio de la compañía propietaria de la patente, Microsoft intenta eludir el espíritu del acuerdo realizando cambios menores al navegador. Por tal razón, plantea un nuevo ultimátum: “O Microsoft reconoce las condiciones de la licencia, o desmantela todo el navegador Internet Explorer”.

En la eventualidad que Eolas consiga el respaldo, y eventual fallo, de un tribunal ante su nuevo requerimiento, Microsoft debería re-escribir Internet Explorer y suspender su distribución.

Microsoft aún no comenta la nueva acción de Eolas en su contra.
JorgeAVM
Hiper-activo
Hiper-activo
 
Mensajes: 866
Registrado: 29 Jul 2002, 17:14
Ubicación: Costa Rica, Centro América.

Microsoft despide a aficionado a Macintosh

Notapor JorgeAVM » 31 Oct 2003, 23:22

Imagen
Microsoft despide a aficionado a Macintosh

DiarioTI.com
(31/10/2003 10:14): Microsoft despidió a empleado que fotografió máquinas G5 usadas por la propia Microsoft en su imprenta.

SANTIAGO: El sujeto, que realizaba un reemplazo en Microsoft, fotografió una entrega de las potentes máquinas G5 de Apple, compradas por Microsoft para ser usadas en su imprenta de Redmond, Seattle, EEUU.

Según The Register, el empleado publicó las imágenes en su sitio personal, con el fin de que los aficionados a Macintosh pudieran constatar que incluso en la propia Microsoft prefieren las máquinas Macintosh en lugar de un PC con Windows.

La gerencia de Microsoft se enteró de tal situación y solicitó al empleado, contratado por Xerox para trabajar en la imprenta de Microsoft, abandonar inmediatamente su puesto de trabajo.
JorgeAVM
Hiper-activo
Hiper-activo
 
Mensajes: 866
Registrado: 29 Jul 2002, 17:14
Ubicación: Costa Rica, Centro América.

Inician campaña sobre asunto Microsoft-Eolas

Notapor JorgeAVM » 19 Ene 2004, 16:49

Inician campaña sobre asunto Microsoft-Eolas

DiarioTI.com
(17/11/2003 10:56): Nueva iniciativa busca evitar la pérdida de miles de millones de horas de trabajo de diseño de sitios web como resultado de la derrota sufrida por Microsoft en el caso Eolas.

MADRID: En julio pasado, Microsoft X perdió una batalla legal en los tribunales federales estadounidenses, ante Eolas Technologies por uso ilegal de derechos patentados de un sistema de transferencia de datos, que todos los navegadores utilizan al navegar por la red. Ese sistema (o idea) redunda en que objetos (programas, imágenes, animaciones, películas) incrustados en la página que visita el internauta, se activan mediante llamada externa a la página.

En el explorador de Microsoft, esta función la realiza un módulo llamado ActiveX. Al ganar Eolas la demanda, Microsoft fue condenada a pagar más de 500 millones de dólares , aparte de tener que pagar royalties por valor de USD 1,38 por cada copia vendida o suministrada del explorador en el futuro.

En un comunicado, la organización Almas.tv escribe “Normalmente, Microsoft hubiera alargado el proceso durante varios años (táctica 1: Se cansa o empobrece al demandante ya que los costes de semejantes demandas suelen exceder la capacidad de quien está acusando a Microsoft). También suele ser normal, que Microsoft absorba la empresa que les demanda (táctica 2: OPA más o menos hostil o oferta directa de compra). En muchos casos Microsoft simplemente intercambia favores
(táctica 3: Tú me das lo que tienes y yo te permito utilizar algo que te pueda interesar - intercambio de patentes, licencias de uso, etc.). En último lugar, Microsoft también llega a pagar licencias de uso de tecnologías que incorpora (táctica 4: Pagar licencia de uso directamente)”.

En su análisis, Miguel Furlock, de Almas.tv concluye que “En este caso, y a la vista de todos, simplemente dejaron ganar a Doyle. Posiblemente actúan así porque el nuevo sistema operativo de Microsoft, llamado Longhorn, incorporará en el futuro un sistema de multimedia llamado Sparkle y que es directo competidor de los sistemas actualmente punteros como son Java (Sun Microsystems) y Flash (Macromedia Inc.). Sobra decir, que tanto Sun y Macromedia son los más potentes competidores de Microsoft, aparte de que Microsoft ya intentó
varias veces lanzar productos parecidos, pero con respectivos y sonoros fracasos”.

Luego, Furlock escribe “Por el otro lado, la mayoría de los internautas utiliza el explorador de Microsoft. Ese detalle es importante a la hora de comprender la jugada, ya que en los nuevos modelos (a partir del 2004 /febrero o marzo e
INDEPENDIENTE DE CUANTOS RECURSOS INTERPONGA MICROSOFT en el caso Eolas)
esos navegadores incorporan un aviso al internauta, cada vez que se navegue en páginas con OBJETOS. La ventana es un simple ´Aceptar´, pero como es comprensible, hará casi innavegable una página. El usuario normal, que no suele entender ni comprender nada de lo que ocurre mientras navega, se abstendrá de utilizar o visitar ciertas páginas, como resultado más inmediato. Microsoft se evita así pagar una patente, pero lo que nos cuestionamos todos, es si tiene derecho a hacerlo y en todo caso, si son estas las formas aplicables cuando claramente dañan a un legado histórico en la red aparte de causar carga de trabajo ajena. Microsoft pretende que los webmasters resuelvan este problema, en vez de
resolverlo ellos”.

Según Furlock, las soluciones que tiene la comunidad de constructores en la red (webmasters, diseñadores, artistas, bancos, intermediarios, etc.) son las siguientes:

A) Apostar por un cambio de actitud de Microsoft y esperar que NO SALGA ESTE EXPLORADOR.

B) Apostar por la inteligencia y capacidad de los navegantes de
comprender que no es fallo de la página, sino treta de Microsoft. Recomendar el uso de navegadores que no han sido demandados (como por ejemplo Mozilla, Netscape Navigator, etc.). Doyle (Eolas) es considerado anti-Microsoft pero pro-software abierto - lo que hace pensar que estos navegadores no-comerciales o gratuitos no tendrán que adecuarse a la patente.

C) Rediseñar las páginas para que no hagan llamada los objetos
incorporados.

D) Protestar y hacer presión para que Microsoft reconsidere su jugada táctica.

A juicio de Furlock y Almas.tv, “la solución A es de buena fe pero extremadamente peligrosa, la solución B es literalmente un suicidio. Además, el usuario final no tiene ninguna culpa ni se le puede obligar a instalar otros programas”.

“La solución C costará al mundo de creadores en la red por cada página o objeto incrustado un tiempo considerable. Si multiplicamos tan solo 50 objetos por sitio web (hay mucho más, pero como base sea dicho) con cambio manual (que es lo que actualmente recomiendan Macromedia, Sun, Apple, RealNetworks, etc.), cada objeto son aproximadamente 5 minutos de trabajo (para un experto). Hay webs con 300 objetos. En total se calcula que más de dos mil millones de webs contienen objetos incrustados. Para comprenderlo mejor: No ha habido ningún virus en la historia de Internet que haya llegado a costar un 5% en tiempo de trabajo de lo que se
avecina. La solución D es la que tímidamente se está propagando por la red. Presión, solidaridad, lucha.

Es precisamente la alternativa D que Almas.tv promueve mediante una campaña iniciada en su página web, y a la que al 17 de noviembre de 2003 se han apuntado 1.512 webmasters.

El proyecto no tiene interés comercial y busca “dar voz a
aquellos que quieran participar aprendiendo paso a paso como tener presencia en la red de redes mediante una plataforma solidaria y multicultural.

En palabras de Furlock, el llamado de Almas.tv puede resumirse de la siguiente manera: “Evitar que millones de páginas web queden en el olvido o dejen de ser funcionales; evitar un esfuerzo de incalculables costes en horas para la comunidad digital”
JorgeAVM
Hiper-activo
Hiper-activo
 
Mensajes: 866
Registrado: 29 Jul 2002, 17:14
Ubicación: Costa Rica, Centro América.

Confirman fallo contra Microsoft en caso Eolas

Notapor JorgeAVM » 19 Ene 2004, 16:51

Confirman fallo contra Microsoft en caso Eolas

DiarioTI.com
(16/01/2004 10:39): Juez federal de Chicago, Estados Unidos, confirmó el 15 de enero un fallo según el cual Microsoft usa sin autorización tecnología de terceros en su navegador Internet Explorer.

SANTIAGO: En agosto de 2003, Microsoft fue sentenciada a pagar a Eolas Technologies una indemnización de 512 millones de dólares, por haber usado tecnología patentada de Eolas en Internet Explorer si contar con autorización de la compañía.

La tecnología en cuestión se refiere a un método de distribución de hipermedia, que automáticamente invoca a software externo que puede proporcionar interactividad y mostrar objetos incrustados en el documento de hipermedia.

Asimismo, Eolas consiguió que el tribunal impusiera a Microsoft la obligación de modificar su navegador, de forma que no abriera automáticamente aquellos documentos no diseñados en formato de Microsoft. En la práctica, esto implicaría que el usuario tendría que presionar un botón “OK” cada vez que quisiera abrir un archivo PDF o animación Flash.

Un procedimiento como el anterior implicaría que los competidores de Microsoft en el segmento de los navegadores, como Opera y Mozilla, tendrían mejores posibilidades contra el omnipresente Internet Explorer. Ni Opera ni Mozilla usan la tecnología patentada por Eolas al abrir documentos de terceros proveedores.

Hasta ahora, los sitios de Internet y publicaciones en línea han tomado con calma el tema, confiados en que se alcanzaría una solución negociada. Sin embargo, el fallo de ayer en Chicago confirma el dictamen anterior y la situación se torna precaria para la mayoría.

Sin embargo, como en la mayoría de las causas judiciales tramitadas en Estados Unidos, la última palabra no está dicha sino hasta el pronunciamiento de la última instancia judicial posible. Por ello, se espera que Microsoft apele nuevamente y que la causa incluso llegue a la Corte Suprema.

Microsoft ha afirmado en todo momento que la patente de Eolas no tiene validez, y que por lo tanto tiene pleno derecho a abrir documentos de terceros directamente en Internet Explorer.
JorgeAVM
Hiper-activo
Hiper-activo
 
Mensajes: 866
Registrado: 29 Jul 2002, 17:14
Ubicación: Costa Rica, Centro América.

MyDoom también atacará a Microsoft

Notapor JorgeAVM » 29 Ene 2004, 15:18

Imagen
MyDoom también atacará a Microsoft

DiarioTI.com
(29/01/2004 08:18): Una nueva variante del virus MyDoom no sólo está programada para atacar a SCO, sino también al sitio de Microsoft. Adicionalmente, el código maligno impide a las máquinas infectadas acceder a los sitios de seguridad informática.

SANTIAGO: La nueva variante, que ha sido descubierta y analizada por Kaspersky Labs, tiene el nombre MyDoom.b (alternativamente W32.Novarg.B@mm o W32/MyDoom.B@mm).

Al igual que MyDoom.a, que hizo su llegada el martes 27 de enero, el nuevo virus infecta PCs con el fin de realizar ataques de negación de servicio contra sitios web. Sin embargo, mientras que la variante “a” sólo atacaba al sitio de SCO, la variante “b” también está programada para organizar ataques contra microsoft.com.

Según Kaspersky, los ataques contra ambas compañías ocurrirán entre el 1 y 12 de febrero.

La variante “b” del virus impide el acceso de las máquinas infectadas hacia sitios determinados, en su mayoría operados por compañías de seguridad informática y proveedores de software antivirus. Ejemplo de ello son McAfee, Trend Micro y Sophos. Este “cometido” adicional del virus es impedir que los usuarios de máquinas infectadas descarguen software que lo elimine.

Según Kaspersky, los ataques de los últimos días “son sólo el comienzo”.


Enlaces de interés:
www.kaspersky.com
JorgeAVM
Hiper-activo
Hiper-activo
 
Mensajes: 866
Registrado: 29 Jul 2002, 17:14
Ubicación: Costa Rica, Centro América.

Británicos exigen fuertes descuentos en Windows y Office

Notapor JorgeAVM » 29 Ene 2004, 15:20

Británicos exigen fuertes descuentos para un millón de usuarios de Windows y Office

DiarioTI.com
(29/01/2004 09:03): Las presiones de los gobiernos del mundo contra Microsoft, orientadas a obtener reducciones en el precio de sus productos, van en continuo aumento. En tal sentido, el Ministro de Salud de Gran Bretaña insinuó que todo el sector de sanidad de ese país, con un millón de usuarios de PC, “está listo para usar Linux”.

SANTIAGO: El 28 de enero, Bill Gates realizó una breve visita a Londres para asistir a una conferencia organizada por el Ministro de Hacienda de Gran Bretaña, Gordon Brown. Posteriormente, Gates visitó al ministro de Salud John Reid y al director de TI de todo el sector sanitario de ese país.

El sector público, con sus grandes organizaciones y usuarios con necesidades específicas, preside las presiones contra Windows y Office. En tal sentido, Reid se propone obtener el mejor acuerdo posible con Microsoft, para el software que se instalará en los PC de las entidades de salud, como parte de un gigantesco programa de modernización informática.

Según el periódico Financial Times, Reid exigió en su conversación con Gates un acuerdo marco sobre Windows y Office para todo el sector salud, a precios fuertemente reducidos. El periódico señala que el sector sanitario de Gran Bretaña se ha visto atrasado y entorpecido por una burocracia anticuada, que ahora será sustituida por un sistema 100% digital. Todas las fichas de pacientes, comunicaciones y documentos serán organizados mediante un gigantesco sistema informático nacional. En total, el sistema hará necesario adquirir software para un millón de usuarios.

A la luz de que se trata de un contrato de tal volumen y características, resulta evidente que el sistema operativo Linux y el paquete ofimático StarOffice de Sun son altamente tentadores para las autoridades inglesas. En el marco de la reunión con Gates, el Ministro Reid señaló que “Usar el dinero de los contribuyentes para comprar software sobrevalorado equivale a dinero que no podemos usar en los pacientes”.

Recientemente, Reid firmó un acuerdo con Oracle, en que ambas partes establecen un precio fijo durante 10 años, que incluye actualizaciones y soporte.

El director de TI del Ministerio de Salud comentó además que la mayoría de los usuarios no necesitan todas las posibilidades que ofrecen Windows y Office, y que por ello les interesa adquirir productos más sencillos. De igual modo, consideró imprescindible firmar acuerdos que impidan alzas bruscas en los precios del software.

En tres semanas, el director de TI se reunirá con Steve Ballmer, concluye señalando Financial Times en su artículo sobre el tema.
JorgeAVM
Hiper-activo
Hiper-activo
 
Mensajes: 866
Registrado: 29 Jul 2002, 17:14
Ubicación: Costa Rica, Centro América.

Allanan oficinas de Microsoft en Japón

Notapor JorgeAVM » 03 Mar 2004, 02:42

Allanan oficinas de Microsoft en Japón

DiarioTI.com
(01/03/2004 07:06): Las autoridades japonesas realizaron un allanamiento de la sede de Microsoft en Tokio.

MADRID: El gigante informático Microsoft recibió el jueves 26 de febrero una inesperada visita de las autoridades japonesas, que realizaron un allanamiento de las dependencias de la compañía en Tokio. Un portavoz de Microsoft confirmó que funcionarios de la entidad reguladora de la competencia y comercio inspeccionaron la oficina, aunque precisaron que la compañía no ha infringido la legislación japonesa.

Según la agencia noticiosa Bloomberg, ocho funcionarios japoneses se presentaron en las oficinas de Microsoft en Tokio con el fin de revisar los contratos suscritos por la compañía con fabricantes de PCs de ese país.

Una fuente oficial anónima habría confirmado a Bloomberg que se sospecha que Microsoft habría vinculado condiciones restrictivas ilegales a las ventas de su sistema operativo Windows XP.

Las prácticas comerciales de Microsoft han sido objeto de investigaciones similares en Estados Unidos y la Unión Europea. Las causas estadounidenses han concluido con acuerdos extrajudiciales, mientras que en Europa se espera que la Comisión Europea adopte una decisión dentro de las próximas semanas.
JorgeAVM
Hiper-activo
Hiper-activo
 
Mensajes: 866
Registrado: 29 Jul 2002, 17:14
Ubicación: Costa Rica, Centro América.

AnteriorSiguiente

Volver a El Debate

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

cron

Panel de Control

Identificarse

¿Quién está conectado?

En total hay 1 Usuario identificado :: 0 registrado, 0 ocultos y 1 invitado (basados en usuarios activos en los últimos 5 minutos)
La mayor cantidad de usuarios identificados fue 109 el 11 Nov 2006, 19:54

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado